လူ႕အခြင့္အေရးကို ေရးဆဲြသူမ်ား

• အေနာက္တိုင္းျပည္မ်ားတ
  ြင္ သူတို႕ႏိုင္ငံရဲ႕ အစပထမပိုင္းတြင္ လူမ်ိဳးကို ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ စိတ္၊ ဘာသာကို ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ စိတ္ေတြ ရွိခဲ့ၾကတယ္ဆိုတာကို သမိုင္းေတြမွာ ဖတ္ဖူးခဲ့ပါတယ္။ ဘယ္ေလာက္ထိ ေစာင့္ခဲ့သလဲ ေအဗရာ ေဟလင္ကြန္ ေခတ္မွာ လူျဖဴ၊ လူမဲ ျပသာကို ဘယ္လို႕ ကိုင္တြယ္ခဲ့ရသလဲ စာအုပ္ကို ဖတ္ၾကည့္ရင္ သိမွာပါ။ အဲဒီေခတ္တင္လား... ခုေခတ္မွာလည္း အဂၤလန္ႏိုင္ငံက ပရီမီးယား ေဘာလံုးပဲြေတြမွာ Monkey လို႕ အသံုးအႏႈန္းေတြ Black ဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းေၾကာင္းေၾကာင့္ မၾကာခဏဆိုသလို ကမာၻေဘာလံုးအဖဲြ႕အခ်ဳပ္က သတိေပးရမႈ ဒဏ္ရိုက္ရမႈေတြ ရွိေနေသးတယ္။ သူတို႕ တေတြ ယဥ္ေက်းပါတယ္ ၊ တိုးတက္ပါတယ္ဆိုတယ္ဆိုတဲ့ လူေတြမွာေတာင္ ဒီကိစၥေတြ ရွိေနခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္း (ယခုေခတ္ဆိုပါေတာ) အျဖဴမေတြက အမဲေကာင္ေတြကို လက္ထပ္လို လက္ထပ္၊ ဘယ္ဘာသာမွ မေရြးေတာ့ဘူး သူတို႕ ထင္ရာကို လက္ထပ္ၿပီး သူတို႕ရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္လြတ္လပ္ခြင့္ကို သူတို႕က ေရာသမေမႊးလိုက္ၾကပါတယ္။ သူတို႕မွာ ဘာသာေရာ၊ လူမ်ိဳးေရာ မစစ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ သူတို႕ ေမႊးလိုက္တဲ့ ဇာတ္လမ္းက သူတို႕မွာ ေမြးဖြားလာတဲ့ မ်ိဳ

းဆက္ေတြအတြက္ ႏိုင္ငံ ေပ်ာက္၊ လူမ်ိဳးေပ်ာက္ကိန္းဆိုက္လာခဲ့ပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ သူတို႕တေတြရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာကို အဖတ္ဆယ္ဖို႕အတြက္ ကမာၻေပၚမွာ လူ႕အခြင့္အေရးဆုိၿပီး အခ်က္ (၃၀)ဆယ္ကို သူတို႕ သတ္မွတ္ၿပီး သူတို႕တေတြကို သနားၾကဖို႕ ေျပာလာျပန္တယ္။ ဒါဆိုရင္.. က်ေနာ္တို႕တေတြ ကိုယ့္ရဲ႕ ေျမ၊ ကိုယ့္ရဲ႕ အမ်ိဳး၊ ကိုယ္ရဲ႕ ဘာသာကိုလည္း ေစာင့္ေရွာက္ေနခဲ့တာ.. လူအခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္တာလား။ အခ်ဳပ္အခ်ာ အာဏာကို ကာကြယ္တာ လူ႕အခြင့္အေရးကို ေစာ္ကားတာလား .. လို႕ က်ေနာ္တေတြ ျပန္ေမးရပါလိ္မ္မယ္။ လူ႕အခြင့္အေရးကို ဆုတ္ကိုင္ထားပါတယ္ဆိုတဲ့ အေမရိကန္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ တစ္ေယာက္စ ႏွစ္ေယာက္စေလာက္ကို လူ႕အခြင့္အေရးေပးပါတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ မ၀ေရစာေကၽြးလိုက္၊ ေမတၱာေက်းေပးလိုက္နဲ႕ ဟုတ္ေနေယာ။ မကၠဆီကန္ေတြကို ဘယ္လို သတ္မွတ္ထားတယ္ဆို အေမရိကန္မွာ ေနဖူးတဲ့ မကၠဆီကို ႏိုင္ငံသားေတြက ပိုသိမွာပါ။ ဒီေနရာမွာ ဘုရွ္ရဲ႕ စကားတခြန္ကို သတိရမိပါတယ္။ သတင္းေထာက္ကတေယာက္ အေမရိကန္သမၼတဘုရွ္ကို အေမရိကန္ေတြဟာ တာလီဘန္ေတြကို ေမးျမန္စစ္ေဆးတဲ့အခါ လူ႕အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြ ရွိပါတယ္။ အဲဒါက ဘယ္လို ျမင္သလဲလို႕ ေမးခဲ့ပါတယ္။ သမၼတေဟာင္း ဘုရွ္က လူ႕အခြင့္အေရးဆိုတာ ႏိုင္ငံရွိသူေတြအတြက္ပါ။ ႏိုင္ငံမဲ့ တာလီဘန္ေတြအတြက္ မဟုတ္ပါဘူးလို႕ ေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ .. ကမာၻႀသဇာအရွိဆံုးႏိုင္ငံေတြက ႏိုင္ငံမဲ့ေတြကို ဘယ္လိုသတ္မွတ္သလဲ။ ဒါဆိုရင္ က်ေနာ္တို႕ တေတြ မတရားေသာ စစ္ပဲြကို ဆင္းႏဲြခဲ့ျခင္း မဟုတ္ပါ။ တရားေတာ့ ခုခံစစ္ပဲြကို ဆင္းႏြဲခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ တခါတေလ သဘာတရားက သူတို႕ကို သူတို႕ လူ႕အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြရွိပါတယ္။ လူ႕အခြင့္အေရးနဲ႕ တန္းတူေရး အတူတူဆိုရင္ ၊ ခႏၶာကိုယ္တခုလံုးကို ေခါင္းမွီးၿခံဳထားမႈ၊ တျခား ဘာသာကဲြေတြနဲ႕ ထမင္း တ၀ိုင္းတည္းမွာ အတူတူ မစားမႈ၊ ဂ်ီဟတ္ (တျခားဘာသာကဲြေတြကို သတ္ျဖတ္ျခင္း)မႈေတြက သူတို႕ဘသာသာ တရားက ကိုယ္လူအခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္ေနတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႕ ဘယ္လို ျငင္းခ်က္ထုတ္ႏိုင္မလဲ။ သူတို႕ ဘာသာတရားမွာ လူ႕အခြင့္အေရး သြားေဟာေနရင္ အခ်က္(၃၀)မဟုတ္ဘူး။ အခ်က္ (၁၀၀) ဆုိရင္ေတာင္ မလြယ္ေလာက္ဘူးလို႕ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။

By :

• 

Mayzin Minnkhin